2010年11月29日 星期一

【書籍】互動設計概論(The Principles of Interaction Design in the Post-digital Age)*電腦資訊類*

互動設計概論(The Principles of Interaction Design in the Post-digital Age)~推薦!

作者:葉謹睿
出版社:藝術家
出版日期:2010/11/29
語言:繁體中文

定價:380元

ISBN:9789862820018
規格:平裝/192頁/17x23cm/普通級/全彩印刷/初版
出版地:台灣
本書分類:電腦資訊>計算機概論

 ►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

【Introduction】簡介/書評/特色/摘要

  在今日,數位早已不是新聞,而是一種常態。因此,從事藝術和設計工作的朋友,必須放棄在科技層面鑽牛角尖的叛逆和喧譁,重新回到人的層面做思考,這就是後數位時代(Post-digital Age)的概念。互動設計之所以會在近幾年受到重視,就是因為它超越技術性,以人的需求和經驗為中心考量,創造出科技與人類之間完美的連結。它的重點,並不在於追求最新的科技、也不是在於如何去創造美觀的構圖,而是運用智慧來讓科技真正去服務人類的一種創造過程。

  本書作者葉謹睿,於2001年起投身互動設計的教育工作,現任教於紐約州 FIT 設計學院與普瑞特藝術學院,教授互動設計及數位藝術相關課程。在本書的三章十五小節之中,作者刻意脫去了學術用語的艱澀,以生動活潑的文字,完成了第一本由國內學者執筆的互動設計專書,為國內的數位藝術及設計之相關研究,提出了深入淺出的論述。

作者簡介

葉謹睿

  現任紐約州立大學FIT學院(State University of New York, FIT)專任助理教授、紐約普瑞特藝術學院(Pratt Institute)客座助理教授。曾任《藝術家》雜誌、《典藏今藝術》雜誌專欄作家,紐約Parsons設計學院兼任助理教授。

  著作:
  《數位「美」學》(藝術家,2008)
  《數位藝術概論》(藝術家,2005)
  《大蘋果英雄傳:紐約藝術導覽》(典藏,2004)
  《藝術語言@數位時代》(典藏,2003)

  展覽:
  「隨插即用數位創作展」,數位藝術方舟,台灣國立美術館
  「台澳新媒體藝術展」,台灣關渡美術館
  「NEXUS」,紐約皇后美術館(Queens Museum)
  「正言世代」,紐約強森美術館(Herbert F. Johnson Museum of Art)
  「Beyond Ethnic Stereotype」,俄亥俄州甘迺迪美術館(Kennedy Museum of Art)
  「Net Archives」,義大利MAXXI美術館
  「Seven Ways To Say Internet with Net Art」,2007新媒體藝術節(NewMediaFest2007)

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

【Table of Contents】目錄/大綱/內容概要

導論 從兩個惱人的問題談起
Interactive vs. Interaction
互動設計的專業化
網頁設計=互動設計?
介面設計=互動設計?
互動設計的界定
I×D,平均年薪最高的職業

第 1 章 互動設計之核心概念
1-1 一字箴言
Affordance概念的起源
Donald Norman的論述
功用直覺
1-2 兩個重點
溝通的藝術
心智模式的建立
1-3 三e指標
指標一:Effective(有效)
指標二:Easy(簡便)
指標三:Enjoyable(享受)
以使用經驗主導的互動設計
1-4 四大模型
指令式(Instructing)
對談式(Conversing)
操作式(Manipulating)
瀏覽式(Exploring and Browsing)
別說,讓我來告訴你
1-5 五項考量
Who:誰用
Why:為何用
Where:在哪裡用
When:在何時使用
What:是什麼程度的使用者在用

第 2 章 程序與工具
2-1 六個方法
量化評估(Quantitative Measurement)
問卷(Survey)
焦點團體(Focus Group)
面談(Interview)
實境調察(Contextual Inquiry)
文化探測(Cultural Probe)
走向下一個高峰的關鍵
2-2 七個步驟
以使用者為中心的網路設計:John Cato
使用經驗的設計:Russ Unger & Carolyn Chandler
數位時代的設計:Kim Goodwin
截拳道的精神
2-3 八種策略
約制(Constraint)
回饋(Feedback)
關聯對映(Mapping)
能見度(Visibility)
慣例(Pattern)
一致性(Consistency)
個人化 (Personalization)
脆弱環節(Weak Link)
2-4 九件法寶
 角色模型(Personas)
情境劇本(Scenarios)
故事板(Storyboard)
必要條件矩陣(Requirements Matrix)
工作流程圖(Task Flow)
網站地圖(Site Map)
卡片分類法(Card Sorting)
介面線框(Wireframes)
情緒版(Mood Board)
2-5 十條定律
John Maeda之精簡十大定律
停下來的勇氣

第 3 章 設計原則與應用
3-1 感性的科學、理性的藝術
以使用者經驗為核心的設計
使用經驗的結構
顯性和隱性的使用經驗觸媒
3-2 定律、慣例;闖禍、打破
費茲定律(Fitts Law)
操縱定律(Steering Law)
席克定律(Hick's Law)
泰思勒定律(Tesler's Law)
3-3 構圖的科學 - 完形組織法則
主體及背景關係(Figure-Ground Relationship)
鄰近定律(Law of Proximity)
相似定律(Law of Similarity)
延續定律(Law of Continuity)
對稱定律(Law of Symmetry)
3-4 你必須知道的網民八大習性
來這裡是為了要去那裡
我不要選擇,我要答案
勇往直前是鯊魚的宿命
不是文盲,只是不求甚解
閱讀習慣的延續
黃金六百點的迷思
消費四大步驟
斜上方45度角的魅力
3-5 可用性測試的準則
測試的種類與目的
執行測試的場域
受測者的選擇及測試前的準備工作
可用性測試的精神

後記 在一種熱切的期盼中結束
附錄  設計好自在?
參考書目
術語中英對照

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

【Preface】序/前言/推薦/心得

導論

從兩個惱人的問題談起

  2009年暑假,在一個偶然的機會裡,和一位從事出版工作的劉小姐談起了互動設計。不料,劉小姐開門見山的兩個問題,卻讓我一時之間感到嘴僵舌鈍,絲毫不見平日教書時口若懸河的豪氣,或者是演講時舌燦蓮花的風采。劉小姐的第一個問題,頗有女俠豁然出刀的乾脆和直率,她問道:「互動設計這詞裡面的每個字我都懂,但合起來的意思卻又十分含糊,你能不能用最簡單的一句話,告訴我互動設計到底是甚麼?」如此爽快的一問,卻讓我猶豫萬分。對於一個從事互動媒體教學將近十年的人而言,當時的感覺,就像是在結婚多年之後,猛然間被老婆要求用一句話來解釋當時追求她的初衷。一時之間:胸中似有千言萬語,張口卻又毫無邏輯;一切本應理直氣壯,無奈思緒猶似浮光掠影。

  如果我這個人有任何的好處,也許就是我那種從哪裡跌倒就從哪裡站起來的客家硬頸精神。當時的一個措手不及,成為你我今天的話引子。在本書的一開始,就讓我們單刀直入,討論一下互動設計這個詞,為何會如此明確而模糊地存在著。

  Interactive vs. Interaction

  「互動設計」所造成的混淆感,有一大部分,其實來自於專有名詞在經過翻譯之後,難免會被過濾掉的那一分精緻。查看英漢字典,英文的 interaction 是:「交互作用,互相影響」,而 interactive,則是:「交互作用的,互相影響的」。兩者極為相近,其間唯一的差異,只不過就是一個平凡不過爾爾「的」字兒。因此,英文的 interactive design 和 interaction design,通常也都被一視同仁地翻譯成:「互動設計」。

  這種翻譯方式,在絕大多數的情況下,其實並不會造成太大的問題。但如果我們要精就,就會發現這兩者在英文本意上是有差異的。直接從詞性上來看,interaction 是名詞,也就是說,它指的是「互動」這個行為本身。然而,interactive 是形容詞,也就是說,它是用來形容某種東西蘊含有「互動」這種功能或特質。從這個觀點出發作討論,我們其實就能夠發現,這個「的」字兒其實具有關鍵意義,它絕對不是可有可無的贅字。Interactive design,應該翻譯為互動「的」設計才比較精確。因為「互動」二字在這裡是形容詞,用來表述後面所提的這個「設計」蘊含有與使用者互動的能力和特質。

  而 interaction design 比較麻煩,也許應該把它改寫成「設計互動」會比較容易理解。因為它所指的,其實是規劃出一種模式,讓互動行為在這個架構之內,合理、成功而且有效率地產生,甚至可能因為互動形態上的優越性,讓整體設計產生一股獨特的魅力。所謂的人機互動(Human-Computer Interaction簡稱HCI)就是典型的 interaction design,因為它所探討的,是如何在人與電腦之間,設計出一種互動的架構,讓使用者能夠有效率地操作器械與數位資訊互動。

  廣義來說,這種設計互動的概念,可以運用在人與人、人與資訊、人與數位軟硬體產品、或是人透過科技與其他人溝通的各種互動模式。也就是說,設計客服流程、設計數位資訊平台、設計手機或者設計一個國際通訊網路,都必須運用到 interaction design 的概念。

  互動設計的專業化

  當然,我不會天真地認為只要分析字義,就能夠完全釐清或者是界定「互動設計」一詞。如果事情這麼好辦,當時的我也不至於語塞。要進一步討論互動設計,則可以由劉小姐的第二個問題出發。她的問題是:「互動存在於許多不同的設計中,認真思考,人與門窗、折疊椅、剪刀等日用品,都有其互動的方式。既然這並不是數位產品才有的特質,那為什麼所謂的互動設計,卻是在這幾年才被熱烈討論呢?」

  我用「開門見山」來形容劉小姐的第一個問題,這第二個問題,則應該說是「耐人尋味」。幸好我在不久前於清華大學演講時,才剛剛針對這個問題做過一些闡述。因此,我的答案是直接而肯定的:「因為數位科技的出現,為互動提供了許多新的可能性,同時也將之複雜化,因此,它必須被抽離出來,獨立成為一門專業來做探討。」

  比方說,書本和網站,同樣都是傳遞資訊的媒介。要去閱讀一本書,你必須翻頁,也就是說,人必須和書的硬體結構和內容資訊作互動。但除非你是在設計親子互動書那種有機關和遊戲的書本,不然絕大多時,人與書之間的互動模式是固定、單純而不需要花太多去創新的。也就是說一本書的設計師,並不需要絞盡腦汁去設計互動,需要他們用心和注意的地方是在視覺引導,也就是文字、圖版、色彩等的編排。有時候,如果在設計書籍時刻意要求改變它的互動模式,不但沒有加分,甚至還會出現反效果。相對的,在數位的世界裡,使用者和網站的互動模式不但是五花八門,而且還必須日新月異。互動模式是否方便、合理、有趣或有效率,能夠成就一個網站、也足以摧毀一個網站。因此與書籍恰巧相反,「設計互動」在網站建構過程之中,不僅是一個需要費心思量的議題,而且還必須交由專人或專業團隊負責。

  不只是網站,在數位科技的加持之下,所有軟硬體產品,都可以擁有無限的互動可能性。只要拿文書處理軟體和打字機相比,PDA 和記事本對照,iPad 和紙本雜誌比較,我們很快就能夠理解:在數位時代裡,錯綜複雜的互動產品無處不在,因此互動設計不但必須成為一項專業,而且在人才供不應求的情況下,它一定會快速崛起成為一項很賺錢的專業。

  互動設計概念之所以在近幾年廣為討論,主要是因為許多廠商開始意識到,絕大部分數位產品在市場上的失敗,並不是因為美學或者實質功能方面的缺憾,而是因為互動模式設計上的錯誤,導致使用者不想或根本不知道該如何使用這個產品。例如蘋果公司在 G3 時代推出的圓形滑鼠,從美學上來看,它的外型非常可愛;從性能上來看,它在靈敏度方面也絕對沒有問題。但它正圓的造型,卻讓使用者無法用觸覺來找到正確的使用角度,因此在可用性上出現了明顯的瑕疵。這是一個互動設計上的嚴重缺失,這隻滑鼠也因此惡名昭彰,被許多人公認為是電腦史上最失敗的滑鼠。這就是失敗的 interaction design,導致產品在市場上遭滑鐵盧的典型範例。

  網頁設計=互動設計?

  另外還常有人問我:「互動設計?你指的是網頁設計嗎?」如果我們依循前面所架構出來的邏輯,你就可以發現,網頁設計是一種 interactive design,因為網路這個科技媒體,具有互動的特質,因此網頁設計與傳統的平面設計不同,它是一種互動「的」設計。然而在設計網頁時,必須依使用者的需求和習慣去考慮互動流程、組織資訊架構、安排按鈕和選項,以及設計和規劃視覺引導策略等等。這許多設計方面的考量,都是為了要讓使用者能夠享受使用這個系統的操作過程。所以你是在設計互動的機制,建構人和數位資訊之間的方便門,這個過程,就是 interaction design,因為你在「設計」一種「互動」的模式。

  所以,「網頁設計是不是互動設計?」這個問題其實是弔詭的。因為網站是一種互動的設計(interactive design);而在建構網頁的過程中,則需要運用設計互動(interaction design)的觀念和原則,才能在人和數位資訊之間,設定出合理的互動模式、介面和機制。

  簡而言之,interactive design 的重點,在於促成互動的這個「科技」層面,interaction design 考量的重點,則是在於如何幫助和照顧使用系統或產品的「人」。儘管兩者之間有相當的差異,但在台灣,將 interactive design 及 interaction design 都譯成「互動設計」,似乎已經是一種慣例。因此,我也不便逆勢而行,在本書的內容範圍之內,我將會沿用「互動設計」,但我所指的,是創造、設計和規劃互動模式的藝術,也就是 interaction design。

  介面設計=互動設計?

  介面設計與互動設計這兩個專有名詞之間的差異,比「網頁設計是不是互動設計?」更難說明。因為不管是介面(interface)、使用者介面(user interface)或人機介面(human-computer interface),其實都是互動設計成果的具體呈現,因此,介面設計與互動設計幾乎被認為是同義詞。

  介面的基本定義,就是使用者(user)與系統(system)的接觸面,使用者透過必須透過這個表面來理解和操作系統,系統也必須透過這個表面來向使用者傳達訊息。因此不管你如何稱呼它,介面設計所聚焦的重點就是在這個表面的構成,而且它通常是設計互動過程中最後一個關鍵環節。曾經在一個討論互動設計的部落格看過一個不錯的圖示,以非常簡單的方式說明了介面與互動設計的對應關係。由附圖中我們可以看出,介面可以說是互動設計的具體呈現,而整體設計從最初的抽象概念出發,一直發展到最後的具體的介面,其間的整體過程,都必須以互動設計觀念和思考為軸心。

  互動設計的界定

  有關於互動設計成為一個專業的必要性,可以參考知名軟體設計師米契.卡波(Mitchell Kapor)的說法。在數位科技發展的初期,軟體的開發被視為是一項技術性的工程,因此大多是由撰寫軟體的科學家來一手包辦。卡波在1980年代,開始將「設計」的概念帶入當時正在萌芽的軟體工業。從現在的眼光來看,卡波的工作內容就是所謂的互動設計,他也因此被許多人公認為是第一位專業的軟體設計師。

  1990年,卡波發表了著名的「軟體設計宣言」(A Software Design Manifesto),在這篇宣言中卡波如此表示:「什麼是設計?在怎樣的情況下,設計會成為一個需要重視的問題呢?這個情況,就出現在你同時跨足『科技』與『人類需求』,而必須嘗試將兩者連結起來的時候……以建築為例,當你想要蓋一間房子,你首先必須和『建築師』溝通,而不是去和『工程師』溝通。為什麼呢?因為要蓋出一棟好房子所需要的條件,並不屬於工程技術的範疇。你需要把臥房安排在安靜的位置讓人可以休息,你要讓廚房鄰近餐廳……這些都不是大自然的定律、也不是技術性的知識,這是一種設計上的智慧。同理可證,電腦軟體之所有元件和元素的選擇,都必須以使用者的需求以及使用上的狀況為依據,這就必須透過有智慧、深思熟慮的設計才能達成。」卡波的這一番話,為互動設計做出了一個明確的定位,因此我們可以歸納出以下這個結論:互動設計是一種超越技術性,能夠以使用者的需求和使用經驗為中心去考量的大智慧,其終極目的,在於創造出科技與人類之間的完美連結。

  互動設計所牽連的範圍很廣,介面設計、軟體設計、人因工程、人機互動、資訊工程等等,都需要用到與互動設計相關的專業知識。因此在美國,工業設計公司、網路設計公司、軟體設計公司、媒體設計公司、數位廣告公司等,在近幾年來都紛紛成立互動設計部門,因為科技與人類的互動與結合,已經成為一個必然的趨勢。以剛被選為本世紀最具代表性數位廣告公司的 R/GA 為例,每一個廣告案件,都會由互動設計師、視覺設計師和程式設計組成團隊共同負責,因為他們相信如此打造出來的創意,才會人性、美感和技術兼備,就像是完成一棟好房子,需要建築師、室內設計師和工程師的通力合作一樣。

  在解釋何謂互動設計時,IDEO 公司的互動設計部負責人督恩.貝(Duane Bay),曾經將互動設計整理歸納成為以下三大類:

  一、透過螢幕的體驗:這應該是大家所最熟悉的互動設計型態,網站、軟體、電玩等等使用者必須透過螢幕體驗的互動,都屬於這個類別。

  二、互動產品:這種互動設計與工業設計息息相關,像手機、相機、滑鼠等,都隸屬於這個範疇。因為產品具有實體,因此在互動設計過程中,除了視覺,還必須考量材料、硬體結構、人因工程等等元素。

  三、服務:所謂的服務互動設計,指的是公司與客戶群之間的互動。它並沒有固定的管道、型態或產品。因應個案的需求,會有不同的計畫和策略,其目的在於提供良好的互動經驗,藉以提升客戶對於公司或其產品的信賴度與忠誠度。客服電話語音系統、互動行銷(Interactive Marketing)、展場內查詢資料的互動裝置等等,都是屬於以服務為出發點的互動設計。

  I×D,平均年薪最高的職業

  目前在美國業界,通常以I×D來作為互動設計的簡稱。I×DA(Interaction Design Association,互動設計協會)於2003年草創、2005年登記立案,迄今已有上萬名註冊會員。從2006年開始,專門服務設計相關行業的 Coroflot 網站,正式將I×D列為一個獨立的職業類別來做薪資比較。根據 Coroflot 統計,美國互動設計師的平均年薪,在2007年就已經高於其他所有的設計師,在2008年,更以平均年薪8萬美元之譜,遙遙領先排名第二的室內設計師和網頁設計師(平均年薪5萬7千693美元),就算2009年在全球經濟不景氣的情況之下,互動設計師的平均年薪依舊居高不下,穩居創意業界之翹楚。

  透過以上的討論我們可以了解,互動設計其實是認識和服務「人」的一門學問,它超越科技的限制,可以被廣義地解釋包含所有的互動。但如果從實際的觀點來分析,近年來在這個領域的研討,大多是針對數位科技所誘發出來的全新可能性。因此本書的討論部分,將會從日常生活及用品之中取材,廣泛地涉略各種型態的互動,但在建議方面,則會盡量著重於網站、數位介面及數位產品設計的領域。

  I×D專業的興起,吸引了許多能人才子投身這個新興行業。本書將會循序漸進地介紹互動設計的各個環節,但套句我常說的話:向上跳之前得向下蹲;有踏實的基礎才能穩健地走向未來。在進入設計概念之前,讓我們先做一些基礎建設,討論一些互動設計的核心概念。

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論


ISBN:9789862820018
規格:平裝/192頁/17x23cm/普通級/全彩印刷/初版
出版地:台灣
本書分類:電腦資訊>計算機概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

【Preview】內容預覽/連載/試閱PDF下載

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

ISBN:9789862820018
規格:平裝/192頁/17x23cm/普通級/全彩印刷/初版
出版地:台灣
本書分類:電腦資訊>計算機概論

►GO►最新優惠► 【書籍】互動設計概論

資料來源:[博客來BOOKS網路書店] http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ap/products/0010487380?utm_source=ap&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend
圖文屬原創所有。相關資訊僅供參考,歡迎前往選購。發現不妥處請告知!

【Customers Who Bought This Item Also Bought】買的人,也買了...

行動介面設計模式 行動介面設計模式圖鑑(第二版) iPhone User Experience簡單法則:好感度的iPhone使用者體驗 數位藝術概論:電腦時代之美學、創作及藝術 設計的方法:100個分析難題,跟成功商品取經,讓設計更棒、更好的有效方法 了解「人」,你才知道怎麼設計!洞悉設計的 100 個感知密碼 為什麼他接的案子比我多?:設計業界潛規則,讓你接案上班都無往不利 數位「美」學?:電腦時代的藝術創作及文化潮流剖析 深入淺出HTML&CSS;(第二版) 微互動 行動介面設計模式圖鑑(第二版) 行動介面設計模式 iPhone User Experience簡單法則:好感度的iPhone使用者體驗 互動設計(二版) 設計的心理學:人性化的產品設計如何改變世界(3版) 


沒有留言:

張貼留言